马鞍攀华未来城（已回复）

@柳岸湖畔

攀华未来城业委会请三方调查花费的四万五千元并没经过我们业主同意，我们多数业主也不支持，花费的几万块钱为何不对小区进行整改？到底是怎样的一个情况我们业主也不知道，钱花了，结果出来了，为什么不公示出来让我们知晓，我们有权利咨询和查看调查报告，可有人扬言我们业主没权利查看，我们出了钱还不让我们知晓。而这位业主说的话让我们怀疑聘请三方调查的最终目的，他们所谓的调查到底是为了让物业对小区进行整改还是什么，值得让人质疑，花费这笔高额的费用来调查实在是千万个不值，让人很是气愤，是不是有人对这个钱有私心都难说，为了让我们业主能够安心放心的居住，还望相关部门查询和回复。

涪陵区房务中心

网友：
      您好，您反映的情况，经我单位调查核实，现将有关情况回复如下：
      攀华未来城小区业委会在2020年4月初聘请第三方公司对是否续聘海源物业公司进行业主意愿调查，合同金额为4.5万元人民币。根据《重庆市物业管理条例》（修订前）规定，涉及业主公共收益大额支出，应由业主大会过半数以上同意通过，但经我中心初步调查了解，攀华未来城小区业委会在做出该决定前并未组织召开业主大会讨论该事项。鉴于攀华未来城小区业委会的行为涉嫌侵害业主对公共收益处置的知情权、表决权，我中心将依据相关法律规定，对攀华未来城小区业委会违规使用业主公共收益的行为进行深入调查，形成调查结论并依法作出相应行政处理。
      感谢您的关心和支持。

马鞍街道

重庆市涪陵区人民政府马鞍街道办事处
关于攀华业主反映业委会违规使用经费的回复

尊敬的网民：
您好！
您在涪陵在线上反映“攀华未来城业委会请三方调查花费的4.5万元未经业主同意”一事，马鞍街道收悉，高度重视，并立即就您反映的事，进行了调查核实，现就有关情况回复如下：
经调查，海源物业与攀华未来城的物业服务关系于2019年初已到期，由于多方原因，一直未履行合同续签程序。为征求广大业主就原物业服务企业的续聘还是重新选聘新的物业服务企业，业委会于2020年4月初，仅在业主微信群及楼栋张贴栏公示将以4.5万元劳资费聘请第三方调查公司对小区业主进行民意调查，而未按规定程序就此事召开业主大会，便组织第三方公司进行民意调查。
新城区房管中心及马鞍街道收到业主反映后，及时就此事召开专题联席会，对业委会的行为进行批评教育，要求业委会立即停止调查并规范操作程序。经批评教育后，业委会充分认识到此事程序的疏漏，立即通过上门及电话的方式广泛征集业主对聘请第三方公司进行民意调查一事的表决意见。
攀华未来城目前已交付使用2478户，通过征集意见投票表决，同意聘请第三方公司的1370户，占总户数的55.35%。符合《重庆市物业管理条例》（修订前）“涉及业主公共收益大额支出，就由业主大会过半数以上同意通过”之规定。
感谢您对马鞍街道工作的监督与支持！


重庆市涪陵区人民政府马鞍街道办事处
2020年5月28日

翠湖柳岸

作为攀华未来城业主，对海源物业深有感触，对几年来物业的所做所为深感遗憾，百分之八十的业主对物业公司有意见。物业费的欠缴比例，就是对物业认可度的最好诠释！业委会做这个调查提前公示了的，更换物业是绝大多数业主的诉求。这个钱花的值，该换！

yangzongqi

做个调查，花了业主45000块钱，业委会是否存在利益链，必须彻查。

厚望

起诉它，雄起

ranhongfb

海源物业，沒有更坏，只有最坏。

查尔

yangzongqi 发表于 2020-5-18 11:00
做个调查，花了业主45000块钱，业委会是否存在利益链，必须彻查。

我负责任的告诉你，成本都不够。目前，业委会已经违约，等待诉讼。

查尔

ranhongfb 发表于 2020-5-18 18:17
海源物业，沒有更坏，只有最坏。

你好明白人。

查尔

翠湖柳岸 发表于 2020-5-17 16:40
作为攀华未来城业主，对海源物业深有感触，对几年来物业的所做所为深感遗憾，百分之八十的业主对物业公司有 ...

调查结果，63%业主赞成选聘物业公司